Постановление от 19.01.2005 г № 1260-П
О запросе депутата Законодательного Собрания Краснодарского края А.А. Кладя о необходимости проведения проверки государственного унитарного опытно-производственного предприятия «Ордынское» на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в части финансовых заимствований и доведения предприятия до банкротства
Рассмотрев обращение депутата Законодательного Собрания Краснодарского края А.А. Кладя, Законодательное Собрание Краснодарского края постановляет:
1.Согласно статье 11 Закона Краснодарского края "О статусе депутата Законодательного Собрания Краснодарского края" признать обращение депутата А.А. Кладя о необходимости проведения проверки государственного унитарного опытно-производственного предприятия "Ордынское" на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в части финансовых заимствований и доведения предприятия до банкротства депутатским запросом.
2.Направить запрос депутата Законодательного Собрания Краснодарского края А.А. Кладя в прокуратуру Краснодарского края.
Председатель
Законодательного Собрания Краснодарского края
В.А.БЕКЕТОВ
ДЕПУТАТ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
(2002 - 2007)
от 29 декабря 2004 г. N 135-АК
Секретариат сессии
Законодательного Собрания
Краснодарского края
Мне, как депутату Законодательного Собрания, неоднократно делаются избирателями Славянского района высказывания о преднамеренном разрушении и доведении до банкротства государственного унитарного опытно-производственного предприятия "Ордынское", в недалеком прошлом одного из лучших среди рисосеющих хозяйств Славянского района Краснодарского края.
Деструктивный процесс особенно заметно усилился в уходящем году, когда отдельные частные компании необоснованно завладели основной частью товарного риса ГУ ОПП "Ордынское" из урожая 2004 года.
Бывший директор госпредприятия Федоров Н.Г. в августе с.г. за полцены дважды продал все посевы риса и предполагаемый урожай зерна с этих посевов коммерческим организациям ООО "Агрофирма "Славянка" и ООО "Агропром-маркет". Сделки по отчуждению федерального имущества совершены директором самовольно, без разрешения собственника и учредителя госпредприятия Россельхозакадемии. Стоимость урожая риса определена на 40 млн. рублей ниже плановой. Указанные в сделках объемы кредитных ресурсов в хозяйство не поступили. В результате реализационная цена риса урожая текущего года оказалась ниже прошлогодней, вопреки тому, что на региональном рынке цены на рис возросли на 1/3. Предприятие оказалось не в состоянии рассчитаться с другими кредиторами, которые инвестировали под урожай риса ресурсы стоимостью 20,1 млн. рублей.
В завладении урожаем риса выделяется ООО "Агрофирма "Славянка". Используя оспариваемое госпредприятием решение третейского арбитражного суда от 15 сентября с.г. по делу ТС-2004/59, фирма трижды пыталась без предъявления исполнительного листа остановить уборку риса в чеках опытного предприятия, требуя вывести с полей технику, выставляла вооруженную охрану по договору с ФГУП "УВО Минтранса России".
Указанные коммерческие организации через физических лиц получили в судах общей юрисдикции г. Краснодара (Октябрьский - 17.09.2004, Ленинский - 30.09.2004, Советский - 08.10.2004) судебные акты о наложении ареста на посевы и урожай риса опытного предприятия, а также на его сельскохозяйственную технику. В исполнительных листах было предписано Славянской службе судебных приставов поместить на хранение зерно риса на лицевые карточки физических лиц на Славянском и Полтавском элеваторах. Такой же исполнительный лист выдал 30.09.2004 Арбитражный суд Краснодарского края, наложив арест на рис-сырец, собранный на всех чеках рисовой системы предприятия. Согласно выданным исполнительным листам арест был наложен на урожай риса, получаемый с чеков площадью 4886 га, при фактически имевшихся в хозяйстве посевах риса на площади 3064 га.
Мои избиратели обоснованно ставят вопросы о том, что суды общей юрисдикции г. Краснодара приняли к своему производству дела, подведомственные арбитражному суду, без учета требований об исключительной подсудности дел, подлежащих рассмотрению по месту нахождения посевов риса, рисовые чеки находятся не в г. Краснодаре, а в Славянском районе; обеспечительные меры несоразмерны заявленным требованиям, долги перед истцами составляют 2 - 3 млн. руб., а стоимость арестованного имущества - 15 - 20 млн. руб. Кроме того, судебные споры об отчуждении федерального имущества по договорам залога, купли-продажи недвижимости рассматриваются без участия собственника - Россельхозакадемии.
Изъятый у ГУ ОПП "Ордынское" рис урожая текущего года являлся основным источником его дохода, в связи с чем предприятие оказалось в долгах по заработной плате, обязательным платежам в бюджеты разных уровней и во внебюджетные фонды, а также перед кредиторами.
В отношении ГУ ОПП "Ордынское" 28 октября с.г. Арбитражным судом Краснодарского края введена процедура банкротства - наблюдение (дело N А-32-29274/2004-38/200-Б).
Нашим законодательством предусматривается равная защита всех форм собственности, в том числе и государственной собственности на имущество, переданное в хозяйственное ведение ГУ ОПП "Ордынское".
Прошу Вас считать данное обращение депутатским запросом и направить его в Прокуратуру Краснодарского края с требованием: проверить ГУ ОПП "Ордынское" на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в части финансовых заимствований и доведения предприятия до банкротства.
Депутат
Законодательного Собрания Краснодарского края
А.А.КЛАДЬ